Вигель Филипп Филиппович (1786-1856)

Ф. Ф. Вигель. Литография с акварели К. С. Осокина. 1836

Службу начал в Московском архиве Коллегии иностранных дел, где близко сошелся с Д. Н. Блудовым, Д. В. Дашковым, братьями Тургеневыми; после переезда в Петербург принял участие в создании литературно-политического общества "Арзамас" и на его заседаниях познакомился с молодым Пушкиным, только что выпущенным из Лицея. Встречались они также в салоне А. Н. Оленина, у В. А. Жуковского, у братьев Тургеневых. Довольно близко сошлись они в Одессе, где с мая 1823 года Вигель служил чиновником по управлению Новороссийской губернией и Бессарабской областью. "Человек злоречивый, самолюбивый, обидчивый, колкий и умный", по характеристике Герцена, привлекал поэта живостью и увлекательностью рассказов о виденном и пережитом. Разговор с Пушкиным порождал в Вигеле "тысячу мыслей, живых, молодых" и сближал "разницу их возрастов". Встречи в Кишиневе нашли отражение в шутливом послании к Вигелю "Проклятый город Кишинев".

 Лишь только будет мне досуг, 
 Явлюся я перед тобою; 
 Тебе служить я буду рад - 
 Стихами, прозой, всей душою...

Позднее Пушкин встречался с Вигелем в Москве (1827, 1829) и в Петербурге (1830-е годы), где Вигель занимал пост вице-директора Департамента иностранных вероисповеданий. Летом 1831 года в письме к Пушкину Вигель высказал одобрение его проекту издания политической и литературной газеты и предупредил об интригах влиятельного С. С. Уварова. После одной из встреч Пушкин записал о Вигеле: "Я люблю его разговор - он занимателен и делен" (1834). За это поэт готов был простить многие его недостатки. Вигель счел "за счастье" участвовать в 1836 году в пушкинском "Современнике"; однако его статья о Польше не получила одобрения цензуры. Трагическая гибель Пушкина была с горечью воспринята Вигелем, и в письме к В. Ф. Одоевскому он признался, что "всей душой" любил великого поэта.

От забвения спасли Вигеля его известные "Записки". По оценке П. А. Вяземского, в "Записках" Вигеля "много злости и много злопамятности, но много и живости в рассказе и в изображении лиц... Россия со всеми своими оттенками: политическими, правительственными, литературными - отражается в них довольно полно". Очень ценны в них воспоминания о Пушкине. Тем не менее они тенденциозны и полны верноподданнической фальши, что и следовало ожидать от автора - монархиста и реакционера.