Архив и архивная эвристика

 Таким образом дело слажено; и архивы вам открыты...
 Сколько отдельных книг можно составить тут!
 сколько творческих мыслей тут могут развиться!

(Из письма А. С. Пушкина М. П. Погодину от 5 марта 1833 года)

Что такое архив? Если ответить кратко, архив - учреждение, которое принимает, учитывает и хранит документальные материалы, готовит к ним научно-справочный аппарат и организует их использование в государственных, научных, народнохозяйственных и культурно-просветительных целях. Однако это формальное определение дает лишь самое общее представление о том, чем в действительности является архив.

Не будет преувеличением сказать, что архивы служат главным источником наших сведений об истории страны в целом, ее регионов, населенных пунктов и даже о судьбах отдельных людей. Ведь редко бывает так, чтобы жизнь человека не оставила своего следа в делах архива.

Следы эти бывают разными. В одних случаях могут остаться лишь записи о рождении и смерти, а в других - сотни толстых дел. И если когда-то на всю Россию было всего несколько архивов, то сейчас их десятки и сотни - центральных, республиканских, районных и даже личных. Дел в них накопилось столько, что их не всегда успевали привести в порядок, описать, составить справочный аппарат и точно учесть. Так и произошло, что в наших (да и всего мира) архивах хранятся миллионы документов, о существовании которых мы не знаем, и розыск даже многих известных материалов иногда превращается в проблему.

В этих условиях все большее значение приобретает область источниковедения, которая называется теперь "архивной эвристикой". Ее цель, как мы уже сказали, - разрабатывать теорию и методику поиска и учета архивных документов. Не вдаваясь в споры ученых о правомерности выделения архивной эвристики как особой области источниковедения, о точном определении этой науки и другие вопросы, отметим лишь, что в основу ее предлагают положить логику, логическое рассуждение и доказательство.

Применительно к Пушкину это выглядит так. Известно, что Пушкин был дворянином, гражданином, учеником Лицея, писателем, чиновником, придворным, и естественно, что он вел переписку с сотнями людей, имел контакт с рядом учреждений тогдашней России, в которых обязательно должны были сохраниться свидетельствующие об этом документы. Такое логическое рассуждение находит в ряде случаев бесспорное подтверждение. Так, например, в архиве министерства иностранных дел сохранились многие документы о службе Пушкина в Коллегии иностранных дел; в архиве III Отделения собственной его императорского величества канцелярии, ведавшей политическим розыском и управлением высшей (жандармской) полиции в России,- о слежке и притеснении поэта. Есть и другие материалы официального характера. Но вот вопрос: все ли документы, хранившиеся в архивах государственных (да и не только государственных) учреждений, известны? Нет ли там таких, которые еще не обнаружены? На этот вопрос и должна ответить архивная эвристика.

Поскольку в дальнейшем нам придется неоднократно встречаться со специальной архивной терминологией, целесообразно сразу сказать кратко о ней.

В архивах все документы хранятся по отдельным фондам, то есть комплексам материалов, образовавшихся в процессе деятельности учреждения, организации, предприятия, а также существования рода, семьи или отдельной личности. В пределах фонда все документальные материалы состоят из отдельных дел (или единиц хранения, как иногда пишут), заголовок к которым кратко излагает их содержание.

Как правило, фонд имеет свою инвентарную опись, где приводятся заголовки всех дел с указанием времени начала и конца каждого из них и числа листов в нем (в архивах учитываются не страницы, а листы; если лист исписан с двух сторон, то отмечается: "л. об." - лист с оборотом).

В некоторых архивах, кроме инвентарной описи, существуют еще алфавиты, в которых дела фонда перечислены по предметному или именному принципу. В ряде случаев такие алфавиты облегчают поиск документов о том или ином лице или факте.

Документальные материалы Пушкина и о нем сосредоточены главным образом в двух архивохранилищах: Институте русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом) в Ленинграде (ф. № 244, 5000 ед. хр.) и Центральном государственном архиве литературы и искусства в Москве (ф. № 384, 263 ед. хр.). Материалы этих двух хранилищ хорошо известны и широко используются.

Есть, однако, множество документов о Пушкине в десятках центральных и местных архивов нашей страны, которые не только не опубликованы до сих пор, но с ними не знакомы даже специалисты. Значительная часть их хранится в архивах тех мест, где поэту приходилось бывать: Пскове, Одессе, Кишиневе и ряде других.

В книге пойдет речь о пушкинских материалах Центрального государственного исторического архива СССР в Ленинграде (ЦГИА) и Государственного архива Псковской области (ГАПО).

В первом из них хранятся документы верховной власти и центральных учреждений царской России с XVIII века до 1917 года.

Поиски документальных материалов о Пушкине в ЦГИА СССР велись давно. В 1936 году в журнале "Архивное дело" №4 (41) была опубликована статья известного архивиста М. И. Ахуна "Материалы об А. С. Пушкине в ленинградских архивах", в которой автор приводил данные всего из восьми фондов.

В 1956 году вышел путеводитель по ЦГИАЛ (так тогда назывался ЦГИА СССР), где указывалось пятнадцать фондов с материалами о Пушкине.

В 1960 и 1966 годах ЦГИА СССР издал два выпуска библиографического указателя "Документы ЦГИА СССР в работах советских исследователей. 1917-1957", где называлось двадцать с лишним пушкинских фондов.

Помимо опубликованных сведений, в ЦГИА СССР имеется специальный каталог, в котором наличие документов о Пушкине отражено уже более чем в сорока фондах.

Можно, следовательно, утверждать, что в ЦГИА выявляются все новые и новые материалы о Пушкине и данные каталога не окончательны.

Одни из документов, хранящихся в архиве, отложились при жизни поэта, а другие - посмертно. По содержанию их можно условно разделить на три группы: биографические, цензурные и об увековечении памяти.

В книге пойдет речь главным образом о материалах первой группы.

Выявленные к настоящему времени документы этой группы касаются родословной поэта, имущественных и хозяйственных дел, службы, творческой деятельности, преследования его правительством, ссылки на юг и в Михайловское, дуэли, смерти, похорон, назначения пенсии семье, опеки над детьми и некоторых других вопросов. Из дел этой группы следует в первую очередь выделить те, что полностью посвящены Пушкину. Они легко определяются, ибо в заголовках фигурирует имя поэта. Так, в фонде Первого департамента Сената хранится дело "О допущении камер-юнкера Пушкина в Сенатский архив для прочтения дела о пугачевском бунте". В нем имеются следующие документы: отношение министра юстиции Д. В. Дашкова обер-прокурору Лобанову-Ростовскому от 5 февраля 1835 года, в котором он сообщает, что 2 февраля начальник III Отделения собственной его императорского величества канцелярии и шеф жандармов А. X. Бенкендорф довел до его сведения разрешение Николая I заниматься Пушкину в сенатском архиве изучением материалов о восстании Е. Пугачева и делать необходимые выписки, а также предписание Лобанова-Ростовского руководству архива от 8 февраля о допущении Пушкина к работе в архиве^*. В фонде № 469 ("Придворная его императорского величества контора") находится дело "О допущении известного сочинителя Александра Пушкина рассмотреть хранящуюся в Эрмитаже библиотеку Вольтера"^**.

^* (ЦГИА СССР, ф. 1341, 1835 г., оп. 266, д. 45.)

^** (ЦГИА СССР, ф. 469, 1832 г., оп. 8, д. 124.)

Ряд материалов посвящен другим лицам, но упоминание в заголовке имени поэта показывает, что они касаются и Пушкина.

В фонде Департамента духовных и гражданских дел Государственного совета есть, например, дело под названием "О кандидате словесных наук Андрее Леопольдове, сужденном за имение возмутительных стихов сочинения 10 класса Пушкина под названием Андрей Шенье и учинении на них надписи 14-е декабря 1825 года"^*. И хотя все оно о Леопольдове, но совершенно ясно, что имеет прямое отношение к Пушкину.

Иногда в заголовке дела указывается имя кого-либо из родных поэта. Но дело оказывается важным и для изучения самого Александра Сергеевича. В качестве примера можно назвать дело «О выдаче свидетельства на дворянство 5-го класса Пушкину сыну Льву» (из фонда Департамента Герольдии Сената), которое говорит о поступлении на службу брата поэта, но представляет интерес и для биографии Пушкина^*.

^* (ЦГИА СССР, ф. 1343, 1823 г., оп. 27, д. 7680а.)

К сожалению, в большинстве материалов о Пушкине имя его не упоминается в заголовках, что, конечно, затрудняет поиск. Обнаружение таких документов иногда происходит случайно. Так, разбирая в конце Великой Отечественной войны фонд Канцелярии по управлению Бессарабской области, научная сотрудница архива Р. Ю. Мацкина обнаружила интересный отзыв о Пушкине генерала И. Н. Инзова в 1821 году. Он был впервые опубликован в журнале «Звезда» (1945, № 3, 4).

Значительная часть документов о Пушкине найдена в результате целенаправленного и обоснованного их поиска. Только глубокое знание малейших деталей жизни и творчества поэта, его связей с отдельными лицами и правительственными учреждениями помогает обнаружить такие документы.

Особо следует сказать о личных фондах государственных деятелей, ученых, писателей и других лиц в ЦГИА СССР. До недавней поры было известно всего несколько таких фондов, в которых имеются материалы о Пушкине (Н. Ф. Бокачева, М. М. Сперанского и некоторых других). В последнее время найдены документы в ряде новых фондов. В фонде генерал-лейтенанта А. И. Философова, например, - два письма на французском языке писателя и редактора газеты "Тифлисские ведомости" П. С. Санковского. В первом из них (от 14 ноября 1829 г.) есть такие строки: "Повидайте, если возможно, Пушкина. Напомните ему обо мне и попросите прислать мне "Калмычку", которую он обещал". 25 декабря того же года Санковский опять просит Философова: "...Сделайте милость, если увидите Пушкина, напомните ему обещание, столько раз повторенное, что если он напишет что-нибудь об этой стране, чтобы он мне прислал". Отрывки этих писем впервые напечатаны в 1952 году в "Литературном наследстве" (т. 52).

^* (ЦГИА СССР, ф. 469, 1832 г., оп. 1, д. 220.)

Опубликованы также новые данные о Пушкине из личных фондов М. П. Погодина, Аксаковых.

Материалы о Пушкине в личных фондах имеют некоторую специфику: они редко характеризуют служебную и общественную деятельность поэта, но представляют большую ценность для характеристики его отношений с самими фондообразователями и другими лицами. Для иллюстрации этой мысли укажем, что в личном фонде кишиневского знакомого поэта И. П. Липранди есть, например, материалы для характеристики отношений Пушкина и М. Ф. Орлова.

Поскольку в ЦГИА СССР хранятся личные фонды многих знакомых Пушкина (Васильчиковых, Волконских, Всеволожских и многих других), не исключена возможность и новых находок.

Подавляющая масса документов о Пушкине сохранилась в ЦГИА в подлиннике, но встречаются и копии. Так, в 1915 году по просьбе известного историка литературы академика Н. А. Котляревского из архива в Академию наук было передано подлинное дело 1828 года о расследовании жалобы крепостных крестьян на штабс-капитана В. Митькова, "развращающего их чтением Гавриилиады", и о допросе по этому делу Пушкина. В архиве же сохранилась лишь копия.

При исследовании уже известных и частично опубликованных документов ЦГИА СССР о Пушкине удивило почти полное отсутствие среди них материалов о деятельности поэта в Коллегии иностранных дел, где он числился на службе с 1817 по 1837 год (с перерывом в 1824-1831 гг.). Недоумение усилилось в связи с тем, что в ЦГИА СССР хранится большой фонд Первого департамента Сената, который ведал делами о назначении и увольнении чиновников Коллегии иностранных дел. Было логично начать поиск документов о службе Пушкина именно в этом фонде, что и сделано, но об этом пойдет разговор ниже. А пока скажем немного о документах, хранящихся в Государственном архиве Псковской области (ГАПО).

С Псковским краем Пушкина связывали многие нити: здесь жили и владели имениями его предки, друзья, знакомые; многократно приезжал сюда и отбывал здесь свою ссылку сам поэт. Естественно, что в местном архиве должны были отложиться документальные данные о его родословной, о слежке за ним, его имуществе и многие другие.

По самым осторожным нашим подсчетам, в ГАПО могло существовать более десяти фондов со многими десятками документов о Пушкине и его ближайшем окружении. В основу этих подсчетов легли известные сведения из биографии Пушкина и опубликованных документов о нем.

Насколько нам удалось установить, публикация Псковского архива началась не позднее 1868 года, когда в газете "Псковские губернские ведомости" № 10 появилась небольшая статья о Пушкине, в которой редакция использовала несколько документов из этого архива, относящихся к 1824 году. Вслед за статьей время от времени материалы из Псковского архива печатались и в других изданиях.

К 100-летию со дня рождения Пушкина известный псковский краевед и библиограф И. И. Василев издал небольшую книжку "Следы пребывания Александра Сергеевича Пушкина в Псковской губернии" (Спб., 1899), в которую включил документы архива, сохранившиеся там к концу века. Среди них не было уже тех, что упоминались в 1868 году.

Готовясь к 150-летию со дня рождения Пушкина, совместно с сотрудниками Государственного архива Псковской области я предпринял его обследование и установил, что к этому времени из него исчезли некоторые документы, которые называл в своей книжке И. И. Василев. Правда, тогда же удалось выявить и ряд неизвестных документов, обзор которых был сделан в статье: Дейч Г., Гальпер З. Материалы об А. С. Пушкине, имеющиеся в Псковском областном архиве//На берегах Великой: Альманах.- Псков, 1952.- № 4.- С. 133-137.

В связи с работой над настоящей книгой я запросил в Государственном архиве Псковской области перечень хранящихся там материалов о Пушкине. Из архивной справки от 19 марта 1986 года видно, что отдельные документы, упоминаемые и цитируемые в статье 1952 года, там отсутствуют.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что часть материалов о Пушкине, находившихся в Псковском архиве, в разное время и но разным причинам оттуда исчезла, и вопрос об их судьбе требует отдельного разговора. Сейчас лишь укажем, что некоторые из них оказались вначале в Рукописном отделе Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде, а позднее - в Рукописном отделе Института русской литературы АН СССР в Ленинграде, где и хранятся в настоящее время. Так случилось с рапортом псковского губернатора Б. А. Адеркаса от 4 октября 1824 года рижскому и псковскому генерал-губернатору Ф. О. Паулуччи о получении от него предписания (от 15 июля) относительно Пушкина об установлении наблюдения за поэтом. В 1868 году документ этот хранился в Псковском архиве. В 1899 году его уже там не было.

Из отчета Рукописного отдела Государственной публичной библиотеки за 1900-1901 годы видно, что он был приобретен (куплен) этим отделом, но у кого и за сколько - установить не удалось, как не удалось установить, когда его передали в Институт русской литературы (по одним данным, это произошло в 1938 году, а по другим - уже в 40-е годы). Такая же судьба постигла документы Псковского архива, в которых содержатся требования к Пушкину дать показания в связи с делом о надписи на его стихотворении "Андрей Шенье" ("14 декабря 1825 года").

Даже самое общее знакомство с историей поисков в ЦГИА СССР и ГАПО документальных материалов о Пушкине дало основание думать, что работа далеко не завершена. Логика подсказывала, что начать ее следовало предварительно с фондов министерств и учреждений, где уже выявлены или могут быть выявлены документы о Пушкине, а затем перейти к детальному их изучению.