Сорок с лишним лет назад, будучи доцентом Псковского педагогического института, я начал поиск в местном архиве документальных материалов о пребывании в этом городе А. С. Пушкина и В. И. Ленина. Постепенно у меня окрепла мысль о существовании нитей, соединяющих двух величайших гениев России. Насколько такая мысль основательна, пусть читатель судит но публикуемым ниже фактам*.
* (Ныне тема "В. И. Ленин и А. С. Пушкин" довольно подробно освещена в советской мемуарной и исследовательской литературе. Обзор и анализ ленинских высказываний о поэте можно найти в книге А. Н. Иезуитова "В. И. Ленин и русская литература", вышедшей в 1985 году. Мы же ограничимся лишь некоторыми страницами из биографии В. И. Ленина.)
Мы редко задумываемся над тем, как тесно переплетены судьбы людей, как часто пересекаются между собой их творческие и жизненные пути. Казалось бы, трудно найти нечто такое, что связывало бы биографии В. И. Ленина и А. С. Пушкина, живших в разные эпохи. Между тем исследование источников позволяет утверждать наличие такой связи, которая проявляется не только в духовной сфере, но и в практической жизни. Чтобы убедиться в этом, вспомним некоторые страницы биографии В. И. Ленина.
С творчеством Пушкина молодой В. Ульянов познакомился в доме родителей, где в семейном кругу часто читали его произведения. В гимназические годы он не менее двух раз писал сочинения на пушкинскую тему: в 1884 году - о действующих лицах драмы "Скупой рыцарь" и в 1887 году - о характерных чертах поэзии Пушкина*.
* (Владимир Ильич Ленин: Биогр. хроника.- Т. 1.- М., 1970.- С. 15, 22.)
К началу своей революционной деятельности Ленин хорошо знал основные произведения поэта и использовал их в научно-публицистической и пропагандистской работе. Насколько сильно он любил Пушкина, насколько прочно вошло творчество поэта в его научный арсенал, можно подтвердить следующим фактом: имя Пушкина или его слова и мысли встречаются в 31 томе из 55 томов Полного собрания сочинений В. И. Ленина. Следует добавить, что имя Пушкина фигурирует в произведениях Ленина начиная с 1879 по 1922 год постоянно. Наиболее часто он цитирует или упоминает "Бориса Годунова", "Медного всадника", "Сказку о царе Салтане", "Евгения Онегина" и другие произведения.
Известно, что, готовясь к созданию первой русской марксистской газеты "Искра", Ленин в качестве эпиграфа к ней взял слова из послания декабристов Пушкину - "Из искры возгорится пламя".
Своеобразным показателем отношения Ленина и искровцев к Пушкину может служить и такая деталь. На протяжении 1900-1903 годов редакция "Искры" и многочисленные ее корреспонденты прибегали к сочинениям Пушкина в своей конспиративной переписке. Читая трехтомную работу "Переписка В. И. Ленина и редакции "Искры" с социал-демократическими организациями в России 1900 - 1903 гг.", можно видеть, что в качестве ключа к шифрованной связи использовались такие произведения, как "Пророк", "Калмычка", "Братья-разбойники", "Брожу ли я вдоль улиц шумных...", "Полтава" и другие.
Эта традиция сохранилась у Ленина и большевиков и в последующие годы. Чтобы убедиться в этом, достаточно перелистать другую фундаментальную работу "Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1903-1905 гг.", где в том же качестве находим такие произведения Пушкина, как "Анджело", "К морю", "Домик в Коломне" и другие.
Отношение к Пушкину получило свое отражение и в формировании Лениным собственной библиотеки. Владимир Ильич начал собирать ее еще в отчем доме. В ней, наряду с работами Маркса, Энгельса, Чернышевского, были и книги его любимых писателей. Отправляясь в сибирскую, а затем псковскую ссылку, Ленин брал с собой свою библиотеку. Была она с ним и во время первой и второй его эмиграций. Случилось так, что в 1900 году Ленин не смог взять за границу свою библиотеку, и родным пришлось пересылать ее по частям. 26 декабря 1900 года Владимир Ильич писал матери из Мюнхена в Москву: "В каком положении Манино (М. И. Ульяновой.- Г. Д.) дело? Кстати, забыл передать ей, что Пушкина получил - очень благодарю...".
Иногда по не зависящим от него обстоятельствам у Ленина не оказывалось под рукой произведений Пушкина, и он это очень переживал. Так было в 1913 году, когда Ульяновым пришлось переехать из Франции в Польшу. 26 декабря этого года Надежда Константиновна писала Марии Александровне из Кракова в Вологду, где она жила у сосланной туда Марии Ильиничны: "Володя чуть не наизусть выучил Надсона и Некрасова, разрозненный томик Анны Карениной перечитывается в сотый раз. Мы беллетристику нашу (ничтожную часть того, что было в Питере) оставили в Париже, а тут негде достать русской книжки. Иногда с завистью читаем объявления букинистов о 28 томах Успенского, 10 томах Пушкина и пр. и пр.*"
* (Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 55.- С. 198, 347.)
Только после Великой Октябрьской социалистической революции Ленину удалось собрать в своей кремлевской библиотеке довольно большую Пушкиниану. По данным составителей каталога этой библиотеки, в ней находилось и хранится до сих пор почти три десятка книг Пушкина и о нем. Среди них имеются издания Я. А. Исакова (1859-1860) под редакцией П. А. Ефремова (1878-1880), С. А. Венгерова (1911) и другие. Последние поступления Пушкинианы в библиотеку Ленина в Кремле относятся к 1923 году*.
* (Из опубликованных в газете "Советская Россия" 17 мая 1987 года воспоминаний медицинской сестры, ухаживавшей за Владимиром Ильичем в период его болезни в 1923 году, известно, что он много расспрашивал ее о Болдине, откуда она была родом.)
Хотелось бы обратить особое внимание на следующий факт.
Как известно, в 1824 году Александр I сослал Пушкина в Михайловское, где он провел более двух лет, неоднократно посещая губернский город Псков.
Через семь десятилетий другой русский самодержец Николай II ссылает "государственного преступника" В. Ульянова в тот же Псков, где он прожил почти три месяца.
Таким образом, в этом древнем русском городе пересеклись пути двух величайших гениев России. Думал ли об этом факте Ленин, вспоминал ли он в Пскове о Пушкине? Прямых данных у нас нет, но косвенные, как нам кажется, имеются.
Вспомним, что Ленин оказался в Пскове вскоре после того, как отмечалось столетие со дня рождения Пушкина. Отголоски этих событий Владимир Ильич, несомненно, застал в городе. Известно, например, что именно в дни пребывания его в Пскове в газете "Псковский городской листок" было опубликовано сообщение о переименовании Садовой улицы в Пушкинскую. О том, что Владимир Ильич читал эту газету, свидетельствует обнаруженная мною следующая публикация в "Псковском городском листке" за 19 марта 1900 года: "Желают брать уроки немецкого языка (теор. и практ.) у образованного немца. Предложения письменно: Архангельская, дом Чернова, кв. Лурьи (для В. У.)". В том, что это объявление дал Владимир Ильич, сомнения быть не может: об этом говорят адрес, фамилии хозяев дома и квартиры, время объявления и, наконец, инициалы "В. У.*"
* (Огонек.- 1960. - № 12.)
В те дни довольно много писали о пребывании Пушкина в Пскове, перечисляя любимые его места в городе. 6 апреля Владимир Ильич писал матери из Пскова в Подольск: "Гуляю - теперь недурно гулять здесь, и в Пскове (а также в его окрестностях) есть, видимо, не мало красивых мест. Купил в здешнем магазине открытые письма с видами Пскова и посылаю три: тебе, Маняше и Анюте"*. Не исключено, что Ленин имел в виду и любимые пушкинские места в Пскове.
* (Ленин В. И. Полн. собр. соч.-Т. 55.-С. 183.)
Через всю жизнь Ленина проходит его стремление популяризировать Пушкина.
В 1904 году было решено организовать в Женеве библиотеку и архив РСДРП. Ленин не только поддержал эту идею и ее инициаторов, но и рекомендовал создать в библиотеке отдел художественной литературы, составив при этом список авторов для комплектования отдела. Среди них был и Пушкин*.
* (Владимир Ильич Ленин: Биогр. хроника.- Т. 1.-С. 523.)
Возглавив Советское правительство, Ленин
30 июля 1918 года горячо поддержал проект народного комиссариата но просвещению об установке памятников ряду писателей, в том числе Пушкину*. В тяжелое время гражданской войны и разрухи Ленин не забывал о Пушкине. 18 января 1920 года он, например, писал:
* (В. И. Ленин о литературе и искусстве.- 7-е изд.- М., 1986,- С. 393.)
"Тов. Луначарский!
Недавно мне пришлось - к сожалению и к стыду моему, впервые,- ознакомиться с знаменитым словарем Даля.
Великолепная вещь, но ведь это областнический словарь и устарел. Не пора ли создать словарь настоящего русского языка, скажем, словарь слов, употребляемых теперь и классиками, от Пушкина до Горького.
Что, если посадить за сие 30 ученых, дав им красноармейский паек?" В последующее время Ленин неоднократно напоминает о работе над словарем и интересуется этим вопросом*.
* (Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 51.- С. 121, 192; Т. 52,- С. 178, 199.)
В очерке "Два архивных дела о Л. С. Пушкине" упоминалось, что в 1857 - 1858 годах жена и дети Льва Сергеевича Пушкина возбудили ходатайство о внесении их в дворянскую родословную книгу Нижегородской губернии. Из документов видно, что при его рассмотрении нижегородские и сенатские чиновники придрались к тому, что свидетельство о рождении и крещении младшей дочери Льва Сергеевича Марии Львовны, выданное Преображенским кафедральным собором в Одессе, не засвидетельствовано Херсонской духовной консисторией. На этом оснований вопрос о занесении ее в родословную книгу был отложен. Это малозначащее с первого взгляда событие меня заинтересовало, и я начал искать материалы об этой племяннице А. С. Пушкина. Вот что выяснилось.
В 1971 году вышел 80-й том сборника Академии наук СССР "Литературное наследство", посвященный В. И. Ленину и А. В. Луначарскому, где на странице 219 имеются ценнейшие сведения, которые мы приводим с некоторыми сокращениями.
"В комиссию при Совете Народных комиссаров.
7 октября 1920 г. № 6559
Народный комиссариат но просвещению просит рассмотреть в одном из ближайших заседаний вопрос о назначении усиленной пенсии племяннице поэта А. С. Пушкина - М. Л. Нейкирх.
Докладчик М. Н. Покровский.
Приложение: копии прошения М. Л. Нейкирх и выписки из метрической книги.
Народный комиссар по просвещению А. Луначарский Управляющий делами (подпись) Секретарь коллегии НКП (подпись)"
К письму Луначарского приложены прошение племянницы Пушкина, дочери его младшего брата Льва Сергеевича, Марии Львовны Нейкирх, а также метрическое свидетельство о ее рождении в 1850 году в г. Одессе. В прошении 16 августа 1920 года Нейкирх сообщала, что она около тридцати лет занималась педагогической деятельностью, служила также в земстве народной учительницей, что вследствие тяжелой нервной болезни (боязнь пространства) и преклонного возраста не имеет возможности заработать средства к существованию уроками. Прежде Нейкирх "получала пенсию из городской Думы как племянница поэта А. С. Пушкина". "В настоящее время,- пишет она,- кроме больничного пайка, который получаю как тяжелобольная, ничего не имею".
Письмо Луначарского было направлено в Наркомсобес с резолюцией председателя Малого Совнаркома М. Козловского: "В Наркомсобес по принадлежности. 8.Х."
12 октября из Наркомсобеса был отправлен ответ, где говорилось, что НКСО уже рассматривал дело о пенсии Нейкирх и что "усиленные пенсии назначаются лицам, имеющим особые заслуги перед рабоче-крестьянской революцией
Ввиду того, что из данных дела не видно, что отец или муж заявительницы имеют заслуги перед рабоче-крестьянской революцией и РСФСР, что факт родства с Пушкиным (племянницы) еще не говорит о таковых заслугах, Наркомсобес, не имея возможности подвести данный случай к усиленным пенсиям по декретам 16.VII и 9.IX, передал это дело в Совнарком для принципиального решения вопроса, подходят ли вообще родственники наших поэтов, писателей и ученых и пр. (даже по прямой линии) к декретам об усиленных пенсиях, хотя бы они сами не имели никаких заслуг перед Советской Россией".
19 октября (протокол № 571, п. 8) Малый Совнарком рассмотрел ходатайство Луначарского о пенсии Нейкирх и вопреки сомнениям Нарком- собеса вынес следующее постановление, утвержденное Лениным: "Предложить Наркомату социального обеспечения назначить усиленную пенсию племяннице поэта Пушкина гр. Нейкирх в размере 15 тысяч рублей в месяц пожизненно".
Для правильной оценки этого шага Ленина надо иметь в виду следующие любопытные факты. В анкете для перерегистрации членов Московской организации РКП (б), заполненной Лениным 17 сентября 1920 года, в пункте 17 ("Какое получаете жалованье и имеете ли побочный заработок?") он написал: "13 1/2 тыс (13 500)"*. Итак, Председатель Совета Народных комиссаров получал 13500 рублей в месяц, а пенсию Нейкирх назначил 15000 рублей.
* (Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 41.- С. 466.)
Много ли это было или мало? Чтобы ответить на этот вопрос, редакторы 41-го тома Полного собрания сочинений В. И. Ленина дают такую справку: "В условиях непрерывного роста денежной эмиссии первых лет Советской власти происходило быстрое обесценение бумажных денег. Так, по материалам Валютного управления Народного комиссариата финансов СССР, в среднем за первое полугодие 1920 года стоимость 1 золотого рубля (если за эквивалент брать золотые монеты дореволюционного времени) равнялась 1633 рублям в бумажных деньгах, а за второе полугодие - уже 4083 рублям"*.
* (Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 41,- С. 546.)
Из хранящихся в Пушкинском Доме материалов видно, что Мария Львовна Пушкина (Ней- кирх) родилась 27 мая 1848 года, окончила Смольный институт, в 1871 году вышла замуж за Ивана Васильевича Нейкирха, имела двух сыновей - Бориса и Сергея. Умерла 28 января 1928 года в Москве и похоронена на Дорогомиловском кладбище. Сопоставляя приведенные данные о годе рождения Нейкирх, можно заметить расхождения. Дальнейшее исследование архивных материалов поможет уточнить эту дату, а также выяснить другие подробности истории установления ей Лениным усиленной пенсии. Такие сведения могут оказаться и в личных архивах потомков Марии Львовны Пушкиной (Нейкирх).
Являясь знатоком архивного дела, опубликовавшим ряд материалов в специальных научных изданиях, автор книги, доктор исторических наук, приобщает широкий круг читателей к творческому поиску, рассказывает о своей работе в архивах страны, и прежде всего о находках документов, связанных с А. С. Пушкиным и его временем. Книга углубляет и дополняет паше представление о некоторых существенных фактах биографии великого поэта: учебе в Лицее, поступлении на службу в Коллегию иностранных дел, дуэли и смерти, а также об общественной атмосфере пушкинской эпохи. Особый интерес вызывают указания автора на пропавшие или пока еще не найденные документы и письма Пушкина и письма к самому поэту, существование которых устанавливается с помощью анализа изучаемых источников.