Глава первая. Годы поисков и находок

Читателей, возможно, интересует не только сама книга о Пушкине в Молдавии, но и то, как автор разыскал, исследовал тот или иной материал, интересует сам процесс разысканий архивных или редких печатных источников, т. е. то, как шла подготовительная работа над книгой. Этот процесс можно сравнить с работой земледельца, который вначале вспахивает поле, а затем его засевает. Поэтому, прежде чем приступить к исследованию жизни и творчества Пушкина в Молдавии, следует предпослать этому главу "Годы поисков и находок". Здесь читатель сможет увидеть весь изначальный процесс литературоведческого труда, всю романтику литературоведческих разысканий, открытий, исследований, на которые, как на фундамент, опирается книга о Пушкине в Молдавии.

Научные разыскания и проблемное исследование - это две диалектически взаимосвязанные стороны литературоведческого труда. Можно сказать, что одну половину жизни ученый собирает материал, а вторую - пишет. А. С. Пушкин, сам изучивший огромное количество архивных дел для написания своей "Истории Пугачева" (поэт исследовал свыше 3500 документов), придавал огромное значение исследовательскому труду ученого. Так, в одной из своих рецензий поэт писал: "В наше время главный недостаток, отзывающийся во всех почти ученых произведениях, есть отсутствие труда. Редко случается критике указывать на плоды долгих изучений и терпеливых разысканий (выделено мною - Б. Т.) Что же из этого происходит? Наши так называемые ученые принуждены заменять существенные достоинства изворотами более или менее удачными: порицанием предшественников, новизною взглядов, приноровлением модных понятий к старым, давно известным предметам и пр. Таковые средства (которые в некотором смысле можно назвать шарлатанством) не подвигают науки ни на шаг, поселяют жалкий дух сомнения и отрицания в умах незрелых и слабых и печалят людей истинно ученых и здравомыслящих"¹.

¹ (Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 12, с. 101. Все цитаты (кроме указанных особо) из произведений и писем Пушкина даются по полному собранию сочинений, т. 1 - 16, М., 1937 - 1949.)

Поэтому работа истинного литературоведа - это не только постановка и исследование определенных историко-теоретических проблем. В эту работу, как важная составная ее часть, входит обогащение и обоснование исследуемых литературных явлений найденными историко-бытовыми фактами, печатными и архивными материалами. Они уточняют, дополняют те жизненные, бытовые реалии, которые легли в основу научного труда. Эта невидимая для читателя работа требует огромного напряжения сил, большого времени. Но зато, сколько радости доставляют новые открытия, найденные материалы, обогащающие наши исследования о жизни и творчестве писателей, о литературной жизни эпохи. Это и есть романтика литературоведческой работы, литературоведческой науки.

И монография основана, прежде всего, на включении в научный оборот вновь найденных в результате многолетних поисков печатных, архивных материалов, историко-бытовых реалий.

Возьмем, хотя бы для примера, архивные документы, касающиеся биографии лиц, тесно связанных с пребыванием Пушкина в Молдавии, в Кишиневе. Эти материалы имеют прямое отношение к творчеству поэта, к прототипам ряда героев его произведений.

Всем читателям Пушкина хорошо знакома его повесть "Кирджали". Написанная в 1834 г., через 10 лет после отъезда Пушкина из Молдавии, она воссоздает образ молдавского народного мстителя, гайдука и гетериста (участника греческого национально-освободительного движения) Георгия Кирджали. И вот в течение многих, многих лет исследователи пытались ответить на вопрос: "Кто такой Кирджали?" И жил ли в действительности такой человек или это вымышленный Пушкиным литературный герой? Архивные материалы о Георгии Кирджали, найденные мною в 1951 г. в ЦГА МССР, дали положительный ответ на этот вопрос.

Или еще один факт. Среди знакомых Пушкина в Кишиневе был штабс-капитан Иван Матвеевич Друганов, в доме у которого (по свидетельству И. П. Липранди) жили декабристы В. Ф. Раевский и К. А. Охотников. Других сведений о И. М. Друганове мы до недавнего времени не имели. И, прежде всего, неясно, почему декабристы В. Ф. Раевский и К. А. Охотников квартировали у И. М. Друганова, который никакого отношения к декабристам не имел и в дружеских отношениях с ними не состоял.

Пушкин и В. Ф. Раевский. С картины художника Б. И. Лебедева

В Центральном государственном архиве Молдавской ССР обнаружены материалы, содержащие подробные биографические сведения о И. М. Друганове, из которых стало ясным, почему В. Ф. Раевский и К. А. Охотников поселились в доме И. М. Друганова.

Большую документальную ценность представляют архивные материалы о таких лицах, как полномочный наместник Бессарабского края генерал И. Н. Инзов; И. Н. Наумов, член кишиневской квартирной комиссии, владелец дома, где жил Пушкин; Михалаки Кацика, в доме которого помещалась кишиневская масонская ложа "Овидий", № 25, членом которой был Пушкин; кишиневский богач Е. Варфоломей, дом которого часто посещал Пушкин; Е. Крупенский, вице-губернатор, и Т. Крупенский, владелец домашнего театра, знакомые Пушкина; З. К. Ралли, владелец села Долна (теперь Пушкино) и др.

В Центральном государственном архиве Молдавской ССР найдено и значительное количество материалов о греческой этерии. Так, например, большой список - "Ведомость о именах всех этеристов, перешедших в Бессарабию" после поражения под Скулянами. Интересны также материалы о беглых из России крестьянах, поселившихся в Бессарабии. Недаром в Бессарабии бытовала пословица: "Папа - рус, мама - рус, а Иван - молдаван".

Значительное количество архивных материалов свидетельствует о т. н. "разбойничестве", о "разбойниках", т. е. о народных мстителях, о гайдуках.

Много ценных старых печатных изданий: книг, брошюр, газет, выходивших в XIX в. и начале XX в., мною приобретено на базаре, у старожилов Кишинева в первые послевоенные годы. Например, книга "Бессарабия. Страна - люди - хозяйство". Петроград, изд-во "Огни", 1918 г. Ее автором является уроженец Бессарабии, Бендер, а впоследствии видный географ и академик Л. Берг. Из подобных книг можно назвать и такую, как: И. Халиппа "Город Кишинев времен жизни в нем А. С. Пушкина", Кишинев, 1899 г. и др. Среди этих редких книг наиболее ценной является книга классика молдавской литературы К. Негруци "Pacatele tineretilor" ("Грехи молодости") Яссы, 1857 г., в которой К. Негруци, в частности, рассказывал о своих встречах с Пушкиным в Кишиневе.

Так поиски и находки редких книг, ранее неизвестных архивных материалов и затем написание монографии о Пушкине в Молдавии и явились двумя диалектически взаимосвязанными сторонами одного процесса научного поиска и исследования - романтики литературоведческого труда.

Поэтому, прежде чем перейти к исследованию темы "Пушкин в Молдавии", я, вначале расскажу о некоторых поисках и находках, разысканиях, которые обогатили сведения о жизни и творчестве Пушкина в Молдавии, об истории общественной, культурной жизни Бессарабии 20-х годов XIX в.