4. Книга о Бессарабии штабс-капитана А. Защука

Однажды, в 1946 г., в книжных развалах на базаре, я нашел интересную книгу о Бессарабии: Л. Берг. Бессарабия. Страна - Люди - Хозяйство.

Л. Берг - уроженец Бессарабии, г. Бендер, впоследствии академик, конечно же, хорошо знал свой край и превосходно описал его историю, жизнь, быт, нравы жителей Бессарабии. Но читая книгу, я обратил внимание на то, что Л. Берг в своей книге ссылается на монографию своего предшественника в исследовании Бессарабии - А. Защука "Бессарабская область", 1862 г. Книгу эту удалось найти в библиотеке им. В. И. Ленина (Москва). Полное ее название: "Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Бессарабская область. Составил генерального штаба капитан А. Защук. Действительный член Одесского общества истории и древностей и императорского общества сельского хозяйства южной России, член-сотрудник императорского русского географического общества. Часть первая и часть вторая. СПб, 1862 г."

Об авторе монографии А. И. Защуке, его трудах лучше всего рассказал внук, подполковник Г. В. Защук в своей статье "Александр Защук - бытописатель Бессарабии", опубликованной в газете "Советская Молдавия" от 10 марта 1965 г.

"В начале 60-х годов прошлого века в издававшейся в Кишиневе газете "Бессарабские областные ведомости" печатался ряд статей по истории, экономике, статистике и этнографии Бессарабской области. Работы содержали ценные сведения о крае, о жизни и быте его населения. Автором статей был молодой капитан из штаба 16-й пехотной дивизии, квартировавший в Бессарабии, Александр Иосифович Защук.

Участник обороны Севастополя, Александр Защук вскоре после окончания Крымской войны был назначен служить в Полтаву, где по заданию Главного штаба составлял статистическое описание Полтавской губернии.

В 1859 г. он переводится в Кишинев. Служба была связана с постоянными разъездами по местам расквартирования войск, и это привело к первоначальному знакомству с самыми отдаленными уголками Молдавии. Желая углубить познания, Защук обратился к печатным статистическим сочинениям о Бессарабии и, ознакомившись с ними, обнаружил, что они были очень немногочисленны, а из имеющихся были и такие, авторы которых... "сами не знали Бессарабии и судили о ней только понаслышке".

По инициативе Защука Главный штаб поручает ему составить статистическое описание, а потом и военно-статистическое обозрение Бессарабской области.

Свыше двух лет проводит Защук в напряженной работе. Статистические отчеты всех отраслей хозяйства и управлений Бессарабии тех лет внимательно изучаются, сопоставляются и, что самое главное, проверяются на местах. Итогом этой деятельности явился изданный в 1862 г. в Петербурге труд А. Защука "Материалы для географии и статистики России. Бессарабская область" - первая и не утратившая по сей день ценности монография о Бессарабии.

Рассматривая состояние сельского хозяйства, За щук не мог обойти социальные вопросы и нарисовал достаточно верную картину социальной несправедливости. "По очертанию своему, - писал он в "Материалах", - Бессарабия имеет вид рога изобилия, стороны которого обрамляются течением двух рек: Днестра и Прута". И далее на страницах книги он показывал, что в этом "роге изобилия" царила нужда, произвол властей, бесправие народных масс, кипела непрекращающаяся острая борьба крестьян против феодального гнета. Лучшие земли принадлежали молдавским и русским дворянам, а за маленькие клочки земли, находившиеся в пользовании крестьян, шла смертельная борьба.

Народное здравоохранение влачило жалкое существование. Отсутствие врачей приводило к процветанию знахарей и громадной смертности. По данным, приводимым Защуком, видно, что во всей Бессарабии было 33 врача, из которых 12 жили в Кишиневе. Не удивительно, что, как писал исследователь, "из 72-х заболевших только один пользовался пособием врача".

Местные дворяне аттестовались как ловкачи, авантюристы и ябедники. Богатство их было приобретено нечестным путем, "они ловили в мутной воде рыбу", по выражению Защука, и "успели воспользоваться незаслуженным".

Глубоко, подробно изучил и описал Защук быт молдавских крестьян: их внешность, жилище, одежду, пищу. И опять, какая бы сторона быта ни обрисовывалась, обязательно подчеркивалась социальная несправедливость, и показывался быт крестьянина-бедняка. При перечислении местных национальных блюд отмечалось: "Впрочем, этот список блюд молдавской кухни доступен только зажиточному селянину. Царапин довольствуется вообще одной лишь мамалыгой. В постные дни огурцы соленые, капуста с рассолом - вот обыкновенная пища поселян".

Для лучшего, более глубокого понимания и описания фольклора Защук изучает молдавский язык. Он проникает в глухие, отдаленные селения нагорной лесной части Кишиневского, Оргеевского и Ясского уездов, где в стороне от больших дорог сохранялись старинные обычаи. Опытный этнограф, Защук детально описывал крестины, свадьбы, похороны, новоселье, различные праздники. Изучив все это, Защук сделал вывод: "Обычаи и обряды, сохраняемые молдавским простонародьем, выражают характер народа доброго, гостеприимного, приветливого".

Поверья, приметы, поговорки и пословицы записывались им из первоисточников, со слов местных жителей.

Бережно собирал Защук песни, разделяя их на свадебные, героические, любовные, колыбельные, гайдуцкие. Для того чтобы полнее передать читателю колорит песни, он поместил в книге каждую песню в два параллельных столбца: по-молдавски и в буквальном русском переводе. Гайдуцкие (хоцкие) песни характеризовались им как "самые богатые по содержанию, рифме и народной симпатии к ним". Тепло охарактеризован гайдук Тоболток: "Тоболток - замечательная личность. Он сам был поэтом, и в народе сохраняется много его песен, которые он сочинял и пел, закованный в цепи (в 1833 г.) в Кишиневе".

Капитальный, научно документированный труд, где на 837 страницах текста приводились подробные исторические, экономические, статистические, административные, этнографические и фольклорные сведения о Бессарабии, получил повсеместно высокую оценку. А. И. Защук был избран членом Русского географического общества (ныне Географическое общество Союза ССР) и ряда других исторических, сельскохозяйственных и статистических обществ России.

В 1863 г. была издана его другая книга: "Военное обозрение Бессарабской области", объемом 350 страниц. Книга содержала подробный очерк боевых действий, происходивших на территории Бессарабии с седой древности до XIX века; сведения военно-географические, топографические. Промышленность и сельское хозяйство рассматривались под углом зрения тех ресурсов, которые они могли представить в военное время для снабжения войск.

Наряду с изданием этих крупных работ, Защук продолжал публиковать статьи и сообщения о Бессарабии в периодической печати Кишинева и Одессы.

"В декабре 1863 г., - заключает свою статью Г. В. Защук, - Защук покинул Кишинев, получив назначение в Киев, а в 1879 г. он вышел в отставку в чине генерал-майора и поселился в Ялте.

Скончался Александр Иосифович шестьдесят лет назад, в феврале 1905 г., и был похоронен на Севастопольском братском кладбище, где хоронили всех участников обороны Севастополя в 1854 - 1855 гг.".

Сегодня, по прошествии столетия со дня издания фундаментальных трудов Защука о Бессарабии, они не утратили своей историко-научной ценности. Они не забыты, они остаются серьезным вкладом в изучение Молдавии, истории, этнографии, фольклора молдавского народа.

Хочется обратить внимание читателей на следующее. А. Защук указывает на то, что материалы его книги собраны офицерами генерального штаба. А в своем предисловии к монографии, в одной из вступительных глав "Краткое указание геодезических, топографических и межевых работ, производившихся в Бессарабии и по Черному морю", А. Защук дает историю исследования Бессарабии, осуществленную, в первую очередь, военно-топографическими комиссиями, поскольку, конечно же, русская армия, ведущая войны с Турцией, была заинтересована в знании территории, на которой шли эти войны. Поэтому первые топографические карты Бессарабии были созданы во время походов фельдмаршала Румянцева-Задунайского, одержавшего известные победы в 70-х годах XVIII в. при Ларге и Кагуле. После присоединения в 1812 г. Бессарабии к России, царское правительство учредило в 1816 г. военно-топографическую комиссию, которая под руководством полковника Корниловича проводила военно-топографические съемки Бессарабии до 1818 г., а затем вместе с гражданской межевой комиссией продолжила топографические работы до 1828 г.

Таким образом, монография А. Защука - это самый объемный (две части, 812 страниц) и самый полный (для XIX в.) труд, дающий наиболее подробное исследование Бессарабии. Об этом свидетельствует содержание монографии. Вот краткое оглавление книги.

После предисловия и исторического введения идут следующие отделы, разделы: Часть первая. 1. Описание Бессарабской области. 2. Разделение области. 3. Физические свойства поверхности. 4. Гидрография. 5. Пути сообщения. 6. Климат. 7. Естественные произведения (флора, фауна). 8. Жители. 9. Промышленность: а) сельскохозяйственная, б) мануфактурная; в) торговля. 10. Образованность. 11. Внутренний и внешний быт жителей Бессарабии. 12. Особые учреждения в Бессарабской области.

Часть вторая. 1. Управление (исторические сведения). 2. Управление по ведомствам (министерствам). 3. Казенные подати и налоги. 4. Сведения о городах и селениях. 5. Замечательные местечки и селения, монастыри, исторические древности, памятники.

Следует отметить тот факт, что, еще до выхода своей монографии о Бессарабии в свет, А. Защук выступил в 60-х годах в газете "Бессарабские областные ведомости" с рядом очень интересных, содержательных статей историко-культурного, статистическо-географического характера. Среди этих статей: "Физические свойства поверхности Бессарабии. Геологический очерк" ("Бессарабские областные ведомости", 1860 г., № 21), "Материалы для истории Молдавии, Валахии и Бессарабии 1806 - 1812 гг." ("Бессарабские областные ведомости", 1860 г., № № 22, 23, 24), "Отчет статистического описания городов Бессарабии. Аккерман" ("Бессарабские областные ведомости", 1861 г., № № 8, 9, 10), "Из статистического описания Бессарабии. О расположении городов и других населенных мест" ("Бессарабские областные ведомости", 1861 г., № 36), "Остатки исторических древностей в Бессарабии" ("Бессарабские областные ведомости", 1861, №№ 47 - 48) и другие.

Естественно, возникает вопрос: а кто до А. Защука проводил исследования о Бессарабии? Кто, какие предшественники А. Защука публиковали работы о Бессарабии, на которые опирался автор в своих исследованиях? Ответ на этот вопрос заставил исследователей обратиться к историографии вопроса, к помощи книг, монографий, посвященных Бессарабии.

Еще А. С. Пушкин, живя в Бессарабии в 20-е годы XIX в., писал позже, в 1824 г., в своих заметках о поэме "Цыганы": "Бессарабия, известная в самой глубокой древности, должна быть особенно любопытна для нас:

Она Державиным воспета 
И славой русскою полна.

Но доныне область сия нам известна по ошибочным описаниям двух или трех путешественников". Здесь, видимо, Пушкин имел в виду "Записки бригадира" Моро-де-Бразе, участника Прутского похода Петра I, книгу которого, точнее, сведения о Бессарабии, о ее географии, климате, Пушкин подверг критике.

В предисловии к своей монографии А. За щук дает довольно обстоятельный обзор литературы, библиографии работ, им использованных. Говоря об исторических источниках, впервые упоминавших о Бессарабии, А. Защук начинает с "отца древней истории" Геродота. Упоминает А. За щук и основополагающий труд выдающегося молдавского государственного деятеля и ученого Дмитрия Кантемира, изданный в переводе на русский язык в 1789 г. в Москве: "Дмитрия Кантемира, бывшего князя в Молдавии: историческое, географическое и политическое описание Молдавии с жизнью сочинителя". Среди самых ранних работ русских путешественников и исследователей Молдавии А. За щук называет и такие книги, как: П. Сумароков "Путешествие по всему Крыму и Бессарабии". М., 1800 г. и первый труд о Бессарабии после ее освобождения П. Куницкого "Краткое статистическое описание Заднестровской области, присоединенной к России по мирному трактату, заключенному с Портой Оттоманскою в Бухаресте 1812 года". СПб., 1813 г. Кстати, А. Защук пишет об этой работе: "теперь, она сделалась библиографической редкостью, по крайней мере, в Бессарабии ее нигде нельзя найти..." (Предисловие IV - V). Краткое изложение основного содержания этой книги, ее оглавления следующие:

Границы и части сей области; климат; грунт земли и произведения оной; города и виды промышленности; обыватели; религия; обычаи, прежние права и законы; разделение обывателей на классы; правительства; казенные доходы; наука и художества.

Любопытно отметить, что автор, говоря о природных богатствах Бессарабии, пишет: "сей малый участок земли, лежащий между Прутом и Днестром... был житницей молдавского княжества" (с. 6).

В списке произведений о Бессарабии, использованных А. Защуком, им упоминаются и такие ранние работы, как статьи П. П. Свиньина о Бессарабии 1818, 1820 гг., монографии писателя, ученого, кишиневского друга Пушкина и исследователя Бессарабского края - А. Ф. Вельтмана "Начертание древней истории Бессарабии", СПб., 1828 г.

Он использовал в своей работе и первый обширный труд о Бессарабии - монографию полковника генерального штаба Дарагана: "Военно-статистическое обозрение Российской империи, т. XI, часть 3, Бессарабская область", СПб., 1849 г., о котором А. Защук пишет так: "Для географического описания лучшие материалы находятся в военном обозрении Бессарабской области означенного полковника генерального штаба Дарагана, изданном в 1848 г." (А. Защук ошибается, в 1849 г.)

И вот на основе использования этих работ и создан был наиболее обширный и содержательный труд А. Защука.

Но, знакомясь с библиографией трудов о Бессарабии, приведенных и использованных А. Защуком, мы все же заинтересовались, а все ли работы указал А. Защук? Для этого были предприняты дальнейшие кропотливые, многолетние изыскания по библиотекам, по библиотечным каталогам, различным справочникам и т. п.

Конечно, понятно то, что А. Защук не смог использовать не опубликованные еще в печати такие работы современников Пушкина, как "Историческое и статистическое описание Бессарабии" (высоко оцененное Пушкиным), "Опыт изложения древней и новой истории Бессарабии" И. П. Липранди, труд В. Ф. Раевского "Замечания о Бессарабии", а также Ф. Ф. Вигеля "Замечания на нынешнее состояние Бессарабии".

Установлено, что вне поля зрения А. Защука остались некоторые статьи о Бессарабии, опубликованные в периодической печати Бессарабии и Одессы (например, статьи В. Шостака "Хлебопашество в Бессарабии", "Этнографические заметки", "Несколько слов о почве и еще кое о чем" (опубликованные в газете "Бессарабские областные ведомости" за 1857 г., №№ 7 - 8, 9 и 11). А. Защуком упущена была и монография Д. Н. Бантыш-Каменского "Путешествие в Молдавию, Валахию и Сербию", СПб., 1847 г. Здесь, хотя и в скудной форме, но даны интересные сведения о Бессарабии. Так, автор, характеризуя природу края и быт, нравы местных жителей, пишет, что "почва земли в Молдавии самая плодородная", и что "климат весьма жаркий", и здесь много разводится свиней и овец (с. 80). Автор повествует о своих встречах с местными жителями, боярами. Рассказывает о Георгии Черном, вожде сербского национально-освободительного движения. Но доверять здесь автору нельзя, ибо он сам Георгия Черного не видел и все сообщает со слов других (с. 119).

Все последующие крупные работы о Бессарабии опирались на этот труд А. Защука, дополняясь затем новыми историко-экономическими данными в соответствии с новыми историческими условиями. Таковы: известная монография П. Н. Батюшкова: "Бессарабия. Историческое описание". Спб., 1892 г., или названная нами выше и приобретенная в 1946 г. у кишиневского старожила монография уроженца Бессарабии и впоследствии академика Л. Берга "Бессарабия. Страна - люди - хозяйство". Петроград, 1918 г.

Советские молдавские историки, создавая многотомную "Историю Молдавии", использовали всю предшествующую литературу, капитальные труды о Бессарабии и, конечно, в первую очередь монографию А. Защука, его предшественников и продолжателей.