163. Г. С. Батенькову. <Ялуторовск>, 23 июня 1852 г.
Этот раз несколько проштрафился; сегодня только благодарю вас, почтенный Гаврила Степанович, за два ваши привета, всегда отрадные. 15-го июня привезла мне Нелинька ваш первый листок от 9-го; а 18-го почта привезла Михеевне другой - от 3-го. Значит, почта не очень спешит или вы хронологическую сделали ошибку. Но дело не в том: мы не будем доискиваться до математической точности, как теперь хлопочут добрые люди о возрасте нашей матушки России*, будем довольны, что листки долетают - днем раньше, днем позже - это еще не беда. <...>
* (Речь идет о спорах в печати по поводу даты тысячелетия России. В № 27 "Московских ведомостей" за 1852 г. была напечатана статья Смирнова "52 года в летописях русской истории", где 852 г. был назван временем основания русского государства. М. П. Погодин откликнулся на нее язвительной репликой в "Москвитянине" (1852, № 6, март, отд. VIII, с. 77), где высмеивал пристрастие Смирнова к 52-м годам. Однако в "Московских ведомостях" (№ 49) появилась статья С. М. Соловьева "Несколько слов по поводу вопроса о том, когда Русскому государству исполнилось тысяча лет", где поддерживалась точка зрения Смирнова. Погодин продолжал ее оспаривать в "Ответе г. Соловьеву", напечатанном в № 10 "Москвитянина" (отд. VIII, с. 35-38). Он решительно отвергал аргументы Соловьева, ссылаясь на летописные источники и "Историю" Карамзина. )
Нелинька в восхищении от вас - много с ней говорил об юной вашей старости (не всякому дано это благо). Она провела у меня часов около двадцати. Спасибо и за это, я ее с рожденья люблю,- точно, премилая бабенка вышла, но, признаюсь вам (это между нами), не большой поклонник ее супруга. В нем есть что-то натянутое, неясное. Вообще не возбуждает доверия. С трудом преодолеваю эти предубеждения - иногда желалось бы, что<бы> она имела мужем не его. Впрочем, что теперь об этом толковать,- факт, уничтожающий все рассуждения. Лишь бы она была счастлива - или думала, что счастлива, больше ничего не нужно. В сентябре опять ее увидим*. <...>
* (Е. С. Волконская в 1850 г. в возрасте 15 лет была выдана матерью замуж за начальника V отделения Главного управления Восточной Сибири Д. В. Молчанова. В 1852 г. Молчановы проезжали Томск, направляясь временно в Европейскую Россию.)
Прекрасно сделали, что приютили Толя. По правде, это наше дело - мы, старожилы сибирские, должны новых конскриптов* сколько-нибудь опекать, беда только в том, что не всех выдают. В Омске продолжается то же для них житье, хоть несколько помягче, после смены плац-майора Кривцова**.
* (внесенных в списки "государственных преступников".)
** (Пущин имеет в виду петрашевцев Ф. М. Достоевского и С. Ф. Дурова, отбывавших каторжные работы в Омской крепости. Информация об их положении шла к декабристам от омского протоиерея А. И. Сулоцкого, жившего прежде в Тобольске и Ялуторовске. Кривцов - плац-майор Омской крепости, где содержались сосланные петрашевцы, отличавшийся жестокостью и варварским отношением к заключенным. Ф. М. Достоевский запечатлел его в "Записках из Мертвого дома" (см.: Житомирская С. В. Встречи декабристов с петрашевцами. // Литературное наследство. Т. 60. Кн. 1. С. 623-625).)
Все наши вас обнимают. Мы совершенно залиты дождями. Если та же история у вас, то вам, добрый друг, плохо цинциннатствовать в Соломенном. Да - если б нам дали право двигаться по Сибири, я бы иногда нечаянно являлся к вам, да и вас бы поджидал. Пора бы наконец убедиться, что нет никакой опасности от нашего движения,- между тем существование было бы несколько похоже на дело. Боюсь опять выговора - пишу скоро. Пожалуй, не доберетесь толку в этом болтании. Впрочем, пусть лучше как будто от неразборчивости почерка, нежели от настоящей бессмыслицы. Все наши здравствуют. Потомок Рюрика неравнодушен к изысканию о его предке*.
* (Потомок Рюрика - Е. П. Оболенский.)
Прощайте покамест. Чего не договариваю, вы догадаетесь сами.